ОГЛАВЛЕНИЕ: Вступление (5). 1. Фамингтон А.С. и Баранецкий И.В. К истории развития гонидий и образования зооспор у лишайников (7). 2. Чистяков И.Д. Материалы к истории растительной клетки. Сравнительное изучение истории развития спор у Equisetum limosum L. и Lycopodium alpinum L (15). 3. Горожанкин Л.H. О корпускулах и половом процессе у голосемянных растений (25). 4. Он же. О процессе оплодотворения у Pinus pumilio (55). 5. Беляев В.И. К учению о пыльцевой трубке у голосемянных. I (58). 6. Он же. К учению о пыльцевой трубке у голосемянных. II (64). 7. Он же. К познанию кариокинеза у растений (69). 8. Навашин С.Г. Пересмотр процессов оплодотворения у Lilium Martagon и Fritillaria tenella (80). 9. Он же. О самостоятельной подвижности мужских половых ядер у некоторых покрытосемянных растений (86). 10. Он же. Подробности об образовании мужских половых ядер у Lilium Martagon (97). 11. Герасимов И.И. Некоторые замечания о функции клеточного ядра (Предварительное сообщение.) (123). 12. Арнольды В.М.Значение работ русских морфологов в истории науки о клетке (130). 13. Он же. Примечания к выше помещенным работам (136). 14. Таблицы (145). Из книги: В настоящем сборнике приведены работы русских ботаников-морфологов с 1867 г. по 1912 г. Значение их исследований выяснено в приложенной в конце статье, из которой видно, что их работы являются классическими не только для нас, но занимают такое же положение в мировой ботанической литературе. Ряд статей, помещенных здесь, целиком воспроизводят подлинники, приведены также и оригинальные рисунки. Из других более обширных работ приведены выдержки, содержащие описание тех открытий, с которыми связано данное исследование. Также сделана определенная выборка из рисунков этих авторов. Небольшой биографический очерк, с указанием главнейших работ, приложен к работам каждого автора; биографические очерки ныне здравствующих авторов намечены в самых общих чертах. Данный сборник имеет тем больший интерес, что показывает какой глубины достигали исследования русских ботаников-морфологов, как независимо и самостоятельно развивались они, направляя ход развития ботанической мысли в большой отрасли науки в течение почти полустолетия.
